Pablo Pintado

Aquí se habla aragonés oriental o como queramos llamarla/s.Nadie nos tiene que venir de fuera a obligarnos a hacer lo que no queremos; ya tenemos los precedentes de los bienes eclesiásticos del Aragón Oriental o el travase a Tarragona que casi se convierte a Barcelona. Bueno, vuestros expertos como el ex falagista Joan Fuster o el falangista Dionisio Ridruejo (impulsor de la Unitat de la llengua catalana durante la dictadura), Joan Coromines (quien dijo que parte de los Fueros de Jaca están escritos en catalán),el ingeniero Pompeu i Fabra (la gran figura de la “filología catalana”), el valenciano Bienvenido Oliver y a unos cuantos más que conocí mientras leía monografías de la història de la Llengua catalana con más que extrovertidas teorías sobre los “Països Catalans” o “países de habla catalana”. Me da la senciación que si en Navarra hubiera pasado lo mismo ahora hablaríamos también de navarro, en vez, del aragonés del Aragón Noroccidental . De todas maneras te aconsejo que escuches a tu conciencia. La vida da muchos giros y mañana puede que te des cuenta que ciertos personajes de tu nación a los que no aprecías desde tu ideología son los que mayor tajada puede que estén sacando de tu hacer.La lucha contra los débiles (económicamente) y personas de buena voluntad no es la que da nobleza y reparte justicia.

Abiertos están, pero para descalificaciones y acusaciones que pueden acabar afectando a terceros, mejor poner un filtro. Hombre,Guillermo Fatás es un reconocido historiador de la Universidad de Zaragoza.Lo de los filólogos; hay para todas las opciones políticas en estos momentos aunque lógicamente los haya más que estén avalados por la Generalitat de Catalunya.
De todas maneras, ni yo a ti te voy a convencer, ni tú a mí. Quizá sería mejor que escribieses con la intención de expresar algo y no de ponernos a debatir como en las cortes puesto que no llegaremos a nada y tanto tu tiempo como el mío creo que son más valiosos que para ensarzarse en un debate de “cabezones”, si se me permite la palabra.

Discúlpeme me gustaría poderle decir que deje los filólogos para la filología y los políticos para la política. Mira, los filólogos no se ponen de acuerdo y lógicamente contra más dinero se tiene más se puede apoyar unas teorías como las que exhibe el imperialismo catalán. Hay batallas que se ganan con dinero y empuje político, no con una silla y un microscopio simplemente.
El padre de la romanística, perdona, y creador, a su vez, de la lingüística comparada, Fiedrich Diez, no consideró al catalán como una lengua o varios dialectos de una misma lengua catalana, sino como dialectos provenzales. Palabras que atestiguan la filóloga valenciana, Teresa Puerto, quien defiende nuestra causa. Es más, el presidente de la Academia de la Llengua Aragonesa, el filólogo y profesor de la Universidad de Extremadura (hablando de departamentos), Viudas Camarasa, al que no habéis podido camelar todavía, defiende el aragonés oriental y sus modalidades, e incluso, la Federación del Ligallo de Fablans ya reconoce el aragonés oriental (alto y bajo ribagorzano al igual que el grausino) y el ayerbense. De hecho, el ingeniero y gran figura de la lengua catalana, Pompeu i Fabra, fue muy cuestionado por los filólogos de la época, al igual que sus obras y eso que hablamos casi de menos de cien años con que ni la palabra acientífico se le quedó corta. De hecho, el valenciano está reconocido aunque haya quienes estén negociando, porque “poderoso caballero es don dinero”, para que el catalán y el valenciano sean totalmente una misma lengua, la lengua catalana.
No es de extrañar que estudiosos de media Europa e incluso de Estados Unidos reconozcan la terminología pancatalanista, es decir, “Confederación Catalanoaragonesa” o demás términos como Corona Catalanoaragonesa, si bibliotecas tan prestigiosas como la British Library o la Library of Congress recogen un número considerable de monografías con estas terminologías; lo más curioso, es que según estudios, que se suelen hacer en las bibliotecas, en algunas de ellas, las monografías en catalán superaban a las de en italiano, mientras que las monografías en catalán no presentaban apenas solicitudes de préstamo. Estos datos ya sabes a dónde apuntan. Sólo tienes que leer la historia de Cataluña para que veas quiénes son los que más se benefician y se beneficiaron de sus movimientos; para los que más habláis de clases sociales.

Sí ¿verdad? Porque en realidad es así y ha sido así siempre, sino la lengua catalana como tal no habría existido ni su movimiento pan-catalanista. Lo del sr Diez lo decía porque me habías dicho que la romanística es la que afirmaba tu postura, cuando resulta que el padre del movimiento desprestigió tu postura. No me parece tampoco que la “idea” del catalán moderno de hace tan sólo 100 años (recuerdo que el Pompeu i Frabra fue ingeniero y vivió una época fuertemente politizada entre Euskadi y Catalunya) no sea algo curiosa. Con respecto al alemán mejor no hablar y ni mencionar los Sudetetes o Austria. Respecto a la temporalidad, la filología no es lo mismo que la ingeniería; sino puedes acudir a una biblioteca para que veas la diferencia entre materia. Es más en tema de lenguas es casi como expresar que se ha recurrido a artificiar o que se han pagado a muchas más personas y en vuestro caso con la identificación de lengua- nación es casi como decir que la política se mete totalmente en la filología catalana. Lo de la litertura, primero, nosotros no estamos en contra del catalán lo único es queremos se reconozcan “nuestros dialectos provenzales” o lengua aragonesa con fuerte influencia provenzal como ribagorzano o aragonés oriental y a diferencia de vosotros llevamos más de dos siglos de retraso. Vosotros podéis llamarlo como queráis, lo mismo pedimos nosotros; o empezamos a desenterrar la documentación medieval de la Ribagorza y de Aragón. No quiero volver a repetir cosas como las actuaciones poco profesionales y políticas de vuestro archivero Próspero de Bofarull que todo el mundo reconoce. Es curioso, me citas a la AVL sin citarme a la RACV. Ya sé el tema que hay en Valencia, lo curioso es que en Valencia citas dando la sensación de que apruebas la denomiación de valenciano y en Aragón no la de aragonés oriental. Lo del RAE, bueno, yo también sé buscar y ya te dije que el DRAE y la RAE tenía cosas políticamente incorrectas al igual que algunos instrumentos de control del lenguaje.Eso, en algunas cuestiones, es política y dinero. De todas maneras te recomiendo que dejemos estas conversaciones porque ninguno nos vamos a convencer y das la sensación de que te estás metiendo en los fregaos culturales de un país ajeno y sabiéndo de antemano que no quieres ni que vuelvan los bienes del Aragón Oriental a su sitio y tampoco reconocer que la verdadera franja territorial estuvo en Lleida. Más fructífero sería que me recomendases algún grupo de música tradicional catalán puesto que la “música une” y la política no hace más que dividirnos. ¿Qué te parece Joglars e Senglars? Son todo un clásico. También los 3Q5 con el sac de gemesc o los Dealan aunque estos son más de música celta.